BCA Bans Bans: محافظت از کاربران کارت اعتباری؟

در تاریخ 26 ژوئن ، اداره رفتار مالی ("FCA") هشدار مصرف کننده را علیه بزرگترین مبادله رمزنگاری جهان ، BINANCE ، صادر کرد و به طور مؤثر مانع از انجام هر نوع فعالیت مالی تنظیم شده در انگلستان شد.

به همین ترتیب ، افرادی که بر روی این سکو تجارت می کنند (و بیشتر سیستم عامل های مشابه) حق دسترسی به سرویس Ombudsman Financial یا طرح جبران خدمات مالی را ندارند در صورتی که چیزی در سرمایه گذاری آنها انجام شود. با توجه به ماهیت غیرقابل پیش بینی و گاه پر هرج و مرج از قیمت های رمزنگاری ، عدم وجود چنین حمایت رسمی باید نگرانی اصلی کسانی باشد که مایل به سرمایه گذاری در این بازار هستند.

هشدار FCA در یک زمان پرخاشگر برای مبادلات رمزنگاری در انگلستان انجام می شود. در دو ماه گذشته ، بانکهای بزرگ خرده فروشی ، از جمله بارکلیز ، Natwest ، Monzo و Starling ، با این استناد به امنیت سایبری و نگرانی های مربوط به کلاهبرداری در سرمایه گذاری ، معاملات ممنوع یا محدود را ممنوع یا محدود کرده اند. چنین نگرانی هایی ممکن است به خوبی تأسیس شود. در دوره 2009-2019 ، حملات سایبری و کلاهبرداری در مبادلات رمزنگاری و ارائه سکه های اولیه منجر به بیش از 1. 63 میلیارد دلار ضرر در سطح جهان شد.

در این زمینه ، این وبلاگ بررسی می کند که آیا برخی از مصرف کنندگان ممکن است به بخش 75 قانون اعتبار مصرف کننده 1974 ("CCA") مراجعه کنند ، در صورت عدم وجود مشکلی در سرمایه گذاری رمزنگاری آنها.

مبادلات رمزنگاری

مبادلات cryptocurrency ممکن است به طور گسترده به عنوان سیستم عامل هایی توصیف شود که چندین خریداران و فروشندگان ارزهای رمزپایه و سایر دارایی های دیجیتالی را برای تسهیل معاملات جمع می کنند. آنها به عنوان یک عنصر ضروری و اساسی اکوسیستم cryptocurrency عمل می کنند. این تقریباً به ناچار جایی است که کسانی که مایل به دستیابی به دارایی های دیجیتال هستند "خریداری می کنند".

برای ناآگاهان ، این سیستم عامل ها ممکن است شبیه به یک بورس اوراق بهادار معمولی یا حتی بانک ها باشند. با این حال ، حذف ارزهای رمزنگاری شده از واسطه های خدمات مالی سنتی همچنین بسیاری از حمایت هایی را که مصرف کنندگان و سرمایه گذاران انتظار دارند در اوراق بهادار یا معاملات ارزی فیات دریافت کنند ، از بین می برد. در رابطه با عدم نظارت نظارتی ، اهمیت مبادلات cryptocurrency زمینه ای برای پرورش اشکال جدید کلاهبرداری سرمایه گذاری ، جرایم سایبری و ضرر مالی ایجاد کرده است.

قانون اعتبار مصرف کننده 1974

به طور گسترده ، بخش 75 CCA ارائه دهندگان کارت اعتباری را به طور مشترک و جدی در قبال هرگونه نقض قرارداد یا ارائه نادرست توسط تأمین کنندگان در اختیار دارد. براساس این قانون ، مصرف کننده ای که در کارت اعتباری خود خرید کرده است و ادعا می کند در برابر تأمین کننده ممکن است مستقیماً از ارائه دهنده کارت اعتباری خود بازپرداخت کند. این مقررات صرف نظر از اینکه معامله گر در انگلستان یا جاهای دیگر قرار دارد ، اعمال می شود.

مصرف کننده هایی که cryptocurrency را از منابع مشروع خریداری کرده اند اما احساس می کنند که به دلیل نوسانات قیمت چشمگیر ، به طور ناعادلانه متحمل ضرر مالی شده اند ، بعید است که در بخش 75 حفاظت پیدا کنند. سیستم عامل های تبادل رمزنگاری ، محدودیت کاملی از بندهای مسئولیت را در شرایط خدمات خود تحمیل می کنند. خریدار تقریباً تمام ریسک های مرتبط با معامله cryptocurrency را در بر می گیرد. به همین ترتیب ، تصادفات ناگهانی در ارزش دارایی های دیجیتال نشان دهنده نقض قرارداد یا اظهار نادرست توسط مبادله نیست و بنابراین نمی تواند الزامات بند 75 را برآورده کند.

به همین ترتیب ، خسارات مصرف کننده که صرفاً به دلیل حملات سایبری از اشخاص ثالث متحمل شده اند ، ممکن است از حفاظت بهره مند نشوند. مجدداً ، بسیاری از شرایط خدمات مبادلات به احتمال زیاد حاوی بندهای مبهم پیرامون امنیت پلتفرم هستند و مسئولیت سیستم عامل ها را برای پروتکل های امنیتی نفی می کنند.

در سالهای اخیر ، جذب شدید مبادلات کلاهبرداری وجود داشته است که به عنوان راه های قانونی برای افراد برای خرید رمزنگاری عمل می کند ، اما در عوض ، به سادگی سرقت بودجه را تسهیل می کند. در جایی که مصرف کننده مشمول کلاهبرداری در مورد چنین مبادله ای کلاهبرداری شده است ، کاربرد بخش 75 تا حد زیادی بر روی نوع ترتیباتی که قرار بود بین "مبادله" و مصرف کننده وجود داشته باشد ، قرار می گیرد.

اگر این ترتیب جایی باشد که مبادله به عنوان نماینده یا واسطه بین خریدار و یک فروشنده شخص ثالث عمل کند ، بخش 75 اعمال نمی شود. CCA فقط در مورد تنظیمات معتبر معتبر مصرف کننده اعمال می شود. در جایی که مبادله کلاهبرداری به عنوان واسطه معامله عمل می کرد ، این ترتیب با دامنه این قانون از بین می رود.

با این حال ، در جایی که این ترتیب جایی است که خریدار به این باور برسد که آنها در حال خرید Cryptocurrency یا دارایی های دیجیتال به طور مستقیم از مبادله هستند یا اینکه مبادله خدمات سرمایه گذاری برای خریدار را انجام می دهد ، پس خریدار ممکن است ادعای بند 75 داشته باشد. چنین ترتیب یک ترتیب اعتباری مصرف کننده و تهیه کننده است و با عدم سرمایه گذاری وجوه برای مصرف کننده همانطور که وعده داده شده است ، نقض آشکار قرارداد وجود دارد.

نتیجه

سرمایه گذاری در Cryptocurrency و سایر دارایی های دیجیتال گزینه ای به طور فزاینده ای برای کسانی است که به دنبال سرمایه گذاری برای رشد پس انداز خود هستند. با این حال ، این رشد با خطر قابل توجهی از کلاهبرداری و ضرر مالی که در آن تأسیس مالی سنتی تمایلی به ارائه حمایت از سرمایه گذار ندارد ، همراه است. در برخی شرایط باریک ، مشتریان کارت اعتباری ممکن است به دنبال بخش 75 CCA باشند. با این حال ، حتی ممکن است در بیشتر موارد یک شلیک طولانی باشد.

کسانی که به دنبال سرمایه گذاری در Cryptocurrency و سایر دارایی های دیجیتال هستند باید همیشه با احتیاط عمل کنند و به خطر قابل توجهی از دست دادن مالی و/ یا کلاهبرداری تبدیل شوند. اطلاعات بیشتر در مورد سرمایه گذاری در cryptocurrency ممکن است از سازمان رفتار مالی بدست آید.

در MBM ما در ادعاهای مربوط به کلاهبرداری تخصص داریم. برای صحبت با یکی از تیم های ما ، با تیم حل اختلافات تجاری MBM به آدرس disputeresolution@mbmcommercial. co. uk یا با شماره 0131 226 8200 تماس بگیرید. ما از داشتن یک چت بدون هزینه اولیه برای بحث در مورد وضعیت شما و دیدن اینکه آیا می توانیم کمک کنیم ، خوشحال خواهیم شد.