بهترین ایده های جدید در پول

برای تغییر جهان ، ممکن است ابتدا نیاز به تغییر پول داشته باشیم. بهترین ایده های جدید در پول ، نوآوری هایی را بررسی می کند که در مورد نحوه زندگی ، کار ، خرج کردن ، صرفه جویی و سرمایه گذاری تجدید نظر می کنیم. هر هفته ، گزارشگر MarketWatch چارلز پاسی و اقتصاددان استفانی کلتون در مورد مرحله بعدی تکامل پول با رهبران تجارت ، فناوری ، امور مالی و دولت صحبت خواهند کرد و با افراد واقعی ملاقات می کنند که زندگی آنها تغییر می کند زیرا این ایده های جدید در آزمایش قرار می گیرند.

پنجشنبه ، 23 فوریه 2023

2/23/2023 3:00:00 صبح این قسمت را به اشتراک بگذارید

استفاده از زباله های ما به روش های جدید

این هفته ، ما در حال بررسی مجدد اپیزودی در مورد چگونگی استفاده مجدد از فاضلاب ما به عنوان شکل جدیدی از انرژی پایدار هستیم.

رونوشت کامل

این متن توسط یک سرویس رونویسی تهیه شده است. این نسخه ممکن است در فرم نهایی خود نباشد و ممکن است به روز شود.

استفانی کلتون: سلام ، این استفانی است. این هفته ما دوباره یکی از قسمت های مورد علاقه خود را از سال گذشته دوباره پخش می کنیم. این در مورد چگونگی استفاده از فاضلاب خود به روش های جدید برای بارور کردن زمینه های خود و ایجاد انرژی پایدار ، از جمله تبدیل زباله های انسانی به روغن خام است. من و چارلز هفته آینده با یک ایده جدید برمی گردیم. بعدا می بینمت.

LINA Zeldovich: بنابراین من هرگز فاضلاب را به عنوان زباله مشاهده نکردم. من همیشه آن را بیشتر از یک مزاحمت برای گنج در نظر می گرفتم. این بخشی از این کل دایره زندگی بود ، و اگر ما آن را به زمین بازگردانیم ، زمین استقامت برای تغذیه ما نخواهد داشت.

استفانی کلتون: به بهترین ایده های جدید پول ، پادکست از MarketWatch خوش آمدید. من استفانی کلتون هستم. من یک اقتصاددان و استاد اقتصاد و سیاست های عمومی در دانشگاه استونی بروک هستم.

چارلز پاسی: و من چارلز پاسی ، گزارشگر MarketWatch هستم.

استفانی کلتون: هر هفته ما نوآوری ها و اقتصاد ، امور مالی ، فناوری و سیاستی را کشف می کنیم که به شیوه زندگی ، کار ، خرج کردن ، پس انداز و سرمایه گذاری تجدید نظر می کنیم.

چارلز پاسی: واقعاً یک روش مودبانه برای ورود به موضوع امروز وجود ندارد ، بنابراین من فقط به آن راه اندازی می کنم. ما باید در مورد مدفوع خود صحبت کنیم.

استفانی کلتون: چارلز ، ما در حال ضبط هستیم.

چارلز پاسی: من می دانم. همه شوخی ها ، به گفته اولین مهمان ما ، ما اجازه می دهیم زباله های ما به هدر بروند. من به او اجازه می دهم توضیح دهد.

لینا زلدوویچ: حداقل 200 سال گذشته ، بیشتر جوامع اساساً منابع تولیدی و بسیار تجدید پذیر خود را که ما آن را زباله های انسانی می نامیم ، هدر داده اند. در همین حال ، زباله های انسان به هیچ وجه هدر نمی رود. این یک منبع فوق العاده متنوع است که همه 7 میلیارد نفر از ما به طور مرتب تولید می کنیم ، بیشتر ما روزانه.

چارلز پاسی: این لینا زلدوویچ است. او یک روزنامه نگار و نویسنده کتاب دیگر تاریک است: علم و تجارت تبدیل زباله به ثروت و سلامتی. استدلال او این است که فراخوانی آن زباله های انسانی گمراه کننده است زیرا فقط زباله نیست. این ماده ارگانیک با ارزش پر از مواد مغذی است و ضایعات انسانی حتی می توانند به کالاهای مفید مختلفی مانند کود ، بیوگاز و حتی روغن خام تبدیل شوند.

لینا زلدوویچ: و پول واقعی برای این همه چیز وجود دارد. و بنابراین ادعای کتاب من این است که ما واقعاً باید جلوی خرابکاری این منبع را بگیریم و از آن استفاده کنیم.

استفانی کلتون: در حالی که این موضوع معمولاً چیزی نیست که مردم در مورد میز شام درباره آن بحث کنند ، خود زلدوویچ نسبت به فاکتور ICK که احتمالاً مربوط به کودکی او است ، بسیار مقاوم است. او در مزرعه پدربزرگش در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شد.

لینا زلدوویچ: که او با محتوای سیستم سپتیک ما بارور شد.

استفانی کلتون: نوه او کت و شلوار ویژه ای را می پوشید و مخزن سپتیک را درون چاله های کمپوست خالی می کرد ، که او سپس می خواست با ضایعات و برگهای غذایی تخمیر کند. سپس چند سال بعد ، در حدود بهار ، او مطالب را بیرون می آورد و از آن به عنوان کود برای مزرعه خانوادگی استفاده می کند.

LINA Zeldovich: و آن خاک باغ بوی خوب ، بسیار تازه و بسیار حاصلخیز می داد. شما فقط می توانید قول برداشت محصول جدید را در آن بو کنید. بنابراین من هرگز فاضلاب را به عنوان زباله مشاهده نکردم. من همیشه آن را بیشتر از یک مزاحمت می دانستم. این بخشی از این کل دایره زندگی بود ، و اگر ما آن را به زمین بازگردانیم ، زمین استقامت برای تغذیه ما نخواهد داشت.

استفانی کلتون: هنگامی که خانواده وی اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردند و به نیویورک سیتی نقل مکان کردند ، زلدوویچ فهمید که این روش معمولی برای مقابله با زباله های انسانی نیست.

LINA Zeldovich: سپس من یاد گرفتم که سایر نقاط جهان نیز واقعاً از آن استفاده نمی کنند ، آن را به هیچ وجه استفاده نمی کنند. فکر کردم ایده خوبی برای بازیافت نیست.

استفانی کلتون: زلدوویچ می گوید هدر رفتن زباله های ما عواقب دارد. او آن را بمب عالی زمان فاضلاب می نامد. در اینجا به همین دلیل است. هنگامی که توالت های خود را شستشو می دهیم ، آب فاضلاب به یک تصفیه خانه فاضلاب که ذرات و پاتوژن ها برداشته می شوند ، قیف می شود. سپس آب دوباره به رودخانه ها ، نهرها و نهرها آزاد می شود. اما مشکل این است که این آب ، در حالی که از نظر فنی تمیز است ، هنوز حاوی نیتروژن ، فسفر و پتاسیم است. اینها محصولات زباله از بدن ما و کودهای قدرتمند هستند.

LINA Zeldovich: و هنوز هم در آن آب باقی می ماند زیرا فقط گیاهان تصفیه فوق العاده برش می توانند این کودها را از آن خارج کنند. بنابراین ، هنگامی که این آب بسیار حاصلخیز به آبراه های ما می رود ، در اکوسیستم ها ویران می شود زیرا همه موارد اشتباه را بارور می کند.

Stephanie Kelton: Zeldovich می گوید این باعث شکوفه جلبک های سمی می شود که اکسیژن را از آب بیرون می کشد. نیتروژن باقیمانده همچنین می تواند باعث رشد غیر طبیعی در باتلاق ها و حرا ها شود که باعث می شود گیاهان بتوانند سیستم های ریشه قوی خود را توسعه دهند. این ریشه ها در نگه داشتن باتلاق ها بسیار مهم هستند.

LINA Zeldovich: سرانجام ، این اکوسیستم از هم پاشیده می شود و می میرد. و چرا ما اینقدر نگران آن هستیم ، زیرا هر دوی آنها به عنوان مهد کودک برای ماهی خدمت می کنند و ما را از سیل محافظت می کنند ، و تا زمانی که می خواهیم با کوددهی ادامه دهیم ، آنها قصد دارند از بین بروند.

چارلز پاسی: اما این همه چیز نیست. هنگامی که آب از زباله ها خارج شده است ، آنچه شما باقی مانده است مواد جامد به نام لجن است. زلدوویچ همانطور که او را صدا می کند ، برای استفاده از آن ثروت ها بحث می کند. یک روش متداول استفاده از آنها به عنوان کود است ، بنابراین لجن تحت درمان و فرآوری شده و استفاده از آن در زمین استفاده می شود. اصطلاح فنی برای این فرایند ، بیوسولیدها است. در ایالات متحده ، 51 ٪ از کل بیوسولیدها روی زمین اعمال می شود. بقیه عمدتا دفن زباله یا سوزانده شده است. این مطابق آژانس حفاظت از محیط زیست است. این بدان معناست که مقدار زیادی از زباله های ما ، نیمی از هدر می رود.

Keeve Nachman: چالش با چیزی مانند Biosolids ، این است که حاوی مخلوط بسیار بزرگی از مواد شیمیایی است ، که برخی از آنها قبلاً هرگز واقعاً مطالعه نکرده ایم.

استفانی کلتون: این کیو ناچمن است. وی استادیار بهداشت محیط و مهندسی در دانشکده بهداشت عمومی جان هاپکینز بلومبرگ است.

Keeve Nachman: ما درک بسیار کمی از چگونگی ، هنگامی که آن مواد شیمیایی در آن خاک های مزرعه باقی می مانند یا در نهایت به محصولاتی که می خوریم ، می پردازند ، چقدر مردم در معرض آن مواد شیمیایی قرار می گیرند و آیا این امر باعث می شود افراد بیمار شوند یا نه ،بشرگزارش های حکایتی بسیاری از افرادی که معتقدند بیماری های آنها مربوط به قرار گرفتن در معرض برخی از این خطرات شیمیایی و میکروبی در بیوسولیدها بوده است ، وجود دارد ، اما تحقیقات اپیدمیولوژیک بسیار خوبی در آنجا وجود ندارد تا واقعاً آن حکایات را تأیید کند.

استفانی کلتون: طرفداران بهداشت عمومی و همچنین گروه های زیست محیطی ابراز نگرانی در مورد استفاده از بیوسولیدها. در اوایل سال جاری ، ماین پس از کشف PFA در آب ، محصولات زراعی ، گاو و خاک در مزارع که بیوسولیدها در آن پخش شده بودند ، استفاده از بیوسولیدها را در زمین های کشاورزی ممنوع اعلام کرد. PFA ها مواد شیمیایی دست ساز هستند که با سرطان و طیف گسترده ای از مشکلات سلامتی مرتبط هستند. به گفته گاردین ، چندین مزارع در ماین به دلیل آلودگی مجبور به تعطیل شدن بودند.

Keeve Nachman: ما فلزات را تنظیم می کنیم ، درست است؟بنابراین مواردی مانند آرسنیک ، کادمیوم ، فلزاتی که ما می دانیم مردم را بیمار می کند و تنظیم آن مواد شیمیایی منطقی است. اما آنچه ما از دست می دهیم ، چیزهای دیگری هستند که در نهایت توالت در حال شستشو هستند یا در غیر این صورت بخشی از شهرداری هستند ، و حتی در برخی موارد زباله های صنعتی ، که توسط سیستم های تصفیه فاضلاب که در بیوسولیدهای اعمال می شوند ، مورد توجه قرار نمی گیرندبه مزارع کشاورزی

استفانی کلتون: سازمان حفاظت محیط زیست برای چندین مطالعه جدید در مورد خطرات بیوسولیدها تقریباً 6 میلیون دلار اهدا کرده است که طی چند سال آینده انجام خواهد شد. ناچمن با یکی از آنها درگیر است.

Keeve Nachman: بنابراین استانداردهای لجن فاضلاب بسیار محدود است. در حال حاضر ، از نظر مواد شیمیایی ، ما نه عنصر را تنظیم می کنیم. ما هیچ ماده شیمیایی آلی و استانداردهای پاتوژن را تنظیم نمی کنیم ، بنابراین استانداردهای داروهای عفونی مانند باکتری ها و ویروس ها بسیار قدیمی هستند و آخرین علم را منعکس نمی کنند. بنابراین حرکتی در حوزه بهداشت محیط وجود داشته است ، و فکر می کنم این موضوع با نگرانی عمومی از ایمنی بیوسولیدها پشتیبانی می شود. حرکتی برای ارزیابی جامع تر ایمنی شیمیایی و میکروبی بیوسولیدها.

چارلز پاسی: دانستن خطرات می تواند منجر به تنظیم بهتر شود.

Keeve Nachman: بنابراین آنچه ما در پروژه خود انجام می دهیم ، گذشته از تلاش برای توصیف آنچه همه آن مواد شیمیایی وجود دارد ، آیا ما از آنچه می خواهیم روشهای سمی محاسباتی برای بررسی مواد شیمیایی که قبلاً ندیده ایم استفاده می کنیم و سعی می کنیم و ترسیم می کنیم. استنتاج در مورد آن مواد شیمیایی بر اساس میزان مشابه آنها با مواد شیمیایی که قبلاً مطالعه کرده ایم. بنابراین ما از خصوصیات بدنی آن مواد شیمیایی استفاده می کنیم و از ابزارهای تخصصی برای پیش بینی اینکه چه نوع اثرات سلامتی ممکن است از آن مواد شیمیایی ایجاد شود ، استفاده می کنیم و این می تواند به همراه اطلاعاتی در مورد میزان تماس افراد با آن مواد شیمیایی به ما کمک کند. همه اینها را با هم جمع کنید و ما می توانیم مواد شیمیایی را رتبه بندی کنیم و بگوییم ، خوب ، در اینجا لیست 100 ماده شیمیایی برتر وجود دارد که فکر می کنیم برای مطالعه بیشتر و احتمالاً در تکرارهای بعدی برنامه نظارتی Biosolids EPAS مهم است.

چارلز پاسی: و فقط برای زمینه ، ناچمن می گوید ، زباله های حیوانات تحت تصفیه کمتر از زباله های انسانی قرار می گیرند. ما زباله های حیوانی بسیار بیشتری نسبت به بیوسولیدها تولید می کنیم.

KEEVE NACHMAN: ما در مقایسه با بیوسولیدها حدود 300 میلیون تن خشک در سال تولید می کنیم ، که کمتر از 5 میلیون تن خشک در سال است. و در مقایسه با زباله های انسانی ، که قبل از استفاده در محیط کشاورزی ، برخی از آنها را مورد نیاز است ، هیچ تصفیه لازم برای زباله های حیوانات وجود ندارد. با توجه به نگرانی در مورد آنچه ما حیوانات را تغذیه می کنیم و اینکه چگونه بقایای دارویی ممکن است در زباله های حیوانات باقی بماند یا سایر عوامل بیماری زا ممکن است در زباله های حیوانات باقی بماند. توجه زیادی به نگرانی های سلامتی انسان در ارتباط با آن نوع مدیریت پسماند شده است.

CHARLES PASSY: ناچمن می گوید اگرچه او معتقد است که تحقیقات بیشتری لازم است ، او فکر می کند که عمل استفاده از بیوسولیدها و همچنین زباله های حیوانات برای زمین ، معنی دارد.

Keeve Nachman: من فکر می کنم هر دوی آنها در کشاورزی استفاده می کنند. نگرانی این است که ، آیا ما با هرگونه مواد شیمیایی یا خطرات دیگری که ممکن است در آنها بماند ، کار خوبی انجام می دهیم؟بنابراین عمل کلی مدیریت پسماند در زمین های کشاورزی ، می تواند معنا پیدا کند و می تواند به درستی انجام شود. این در مورد آنچه در آن وجود دارد فکر می کند و به کجا می رود که ما می توانیم با آن کار بهتری انجام دهیم ، اگر بخواهیم به درستی آن را بدست آوریم ، فواید سلامتی انسان را خواهد داشت.

چارلز پاسی: اگر بتوانیم زباله های انسانی را به گرمایش خانه ها یا حتی در نهایت سوخت جت تبدیل کنیم ، چه می شود؟هنگامی که ما برگشتیم ، برخی از ایده های جدید که به پول تبدیل می شوند. این بعد از استراحت است.

استفانی کلتون: به بهترین ایده های جدید پول خوش آمدید. قبل از استراحت ، ما در مورد جوانب مثبت و منفی استفاده از زباله های انسانی به عنوان کود شنیدیم ، اما همانطور که نویسنده لینا زلدوویچ در کتاب خود اشاره می کند ، کود تنها راهی نیست که بتوانیم زباله های انسان خود را بازیافت کنیم. یک چیز برای یقین است ، لجن چیزی است که ما به تولید آن ادامه خواهیم داد و خوب ، باید به جایی برود. اما همانطور که قبلاً شنیدیم ، نگرانی عمومی در مورد استفاده از بیوسولیدها در زمین وجود دارد.

لیلیان زرمبا: بسیاری از ایالت ها و دولت های محلی می خواهند زباله های ارگانیک را از محل های دفن زباله دور نگه دارند و این شامل بیوسولیدها نیز می شود. بنابراین ما به نوعی بین سنگ و مکان سخت گیر کرده ایم که با مواد جامد که از تصفیه فاضلاب بیرون می آیند ، باید انجام دهیم.

چارلز پاسی: این لیلیان زرمبا است. او مدیر برنامه نوآوری های مشارکتی و خدمات پسماند مایع در مترو ونکوور در کانادا ، یک منطقه 21 شهرداری با پنج کارخانه تصفیه فاضلاب است. فناوری اطلاعات 2. 5 میلیون نفر خدمات ارائه می دهد. زرمبا می گوید میزان زباله های انسانی در منطقه در دو دهه آینده به سه برابر می شود ، تا حدودی به دلیل رشد جمعیت. یک محلول ، لجن را به روغن خام تبدیل می کند. در سال 2024 ، Metro Vancouver قصد دارد اولین خلبان بیولوژیکی لجن فاضلاب جهان را راه اندازی کند. این کار با استفاده از روشی که به نظر می رسد چیزی خارج از یک رمان علمی تخیلی است ، کار می کند. آن را مایع هیدروترمال می نامند.

Lillian Zaremba: بنابراین به جای ایجاد بیوسولیدها ، مایع سازی هیدروترمال از دما و فشار برای تجزیه مواد آلی در لجن به هیدروکربن ها استفاده می کند. بنابراین ما لجن را قرار داده ایم و روغن بیولوژیکی را بیرون می آوریم ، و این روغن بیولوژیکی می تواند برای ایجاد سوخت حمل و نقل هوایی پایدار ، سوخت های زیستی دریایی یا بیودیزل به روز شود.

استفانی کلتون: درست است. از روغن بیوگرافی می توان برای سوخت کشتی ها و هواپیماها استفاده کرد.

Lillian Zaremba: همه ما شاهد اتومبیل های برقی هستیم ، اما از نظر کشتی های برقی یا هواپیماهای برقی ، این جایی است که آنها به دنبال آن سوخت های کم کربن هستند.

Stephanie Kelton: این روش از دهه 1970 وجود دارد ، اما پیشرفت های اخیر فن آوری برخی از لگد های مهندسی را از بین برده است و باعث می شود مقرون به صرفه تر از گذشته باشد. Zaremba می گوید این روند بسیار ساده است.

لیلیان زرمبا: بنابراین ابتدا لجن را می گیریم و آن را آب می کنیم تا حدود 20 ٪ محتوای کاملی داشته باشیم. سپس لجن از طریق یک راکتور گرم ، پمپ و تحت فشار قرار می گیرد ، که در اصل یک لوله است و تبدیل در آنجا در دمای 350 درجه سانتیگراد و فشار 200 بار اتفاق می افتد. بنابراین در اصل مانند فشار پخت و پز لجن است و بیرون می آید.

استفانی کلتون: در واقع بسیار شبیه به نحوه ایجاد روغن در طبیعت است.

لیلیان زرمبا: بنابراین همان مفهوم ، گرما و فشار ، اما به جای میلیون ها سال ، ما می توانیم این کار را در کمتر از یک ساعت انجام دهیم.

چارلز پاسی: اکنون ، من فکر می کنم همه ما می دانیم که نفت یک کالای گرانبها است ، اما آنچه مهمترین چیز برای خط اصلی مترو ونکوور است ، این است که آنها باید در هنگام تبدیل شدن به روغن ، پول کمتری برای مدیریت لجن خرج کنند.

Lillian Zaremba: Biosolids ، حتی وقتی محصولی را از آنها ایجاد می کنید ، درآمد کل هزینه ایجاد محصول را به طور کلی پوشش نمی دهد. بنابراین ما به طور کلی پول را برای مدیریت بیوسولیدها خرج می کنیم ، یا حتی وقتی یک محصول خاک ایجاد می کنیم ، مثلاً. در مقایسه با آنچه می توانیم آن را بفروشیم ، این محصول در پایان ما بسیار زیاد است.

Stephanie Kelton: Zaremba می گوید نیمی از هزینه های عملیاتی گیاهان مربوط به بیوسولیدها است. خلبان فقط 5 ٪ از یک لجن گیاه را تبدیل می کند. این حدود پنج بشکه روغن در روز خواهد بود. مقیاس کردن خلبان برای شامل زباله های فقط یک کارخانه تصفیه خانه فاضلاب ، سالانه ده ها میلیون دلار در آنها صرفه جویی می کند.

لیلیان زرمبا: و ما فهمیدیم که این پس انداز بیش از دو برابر هزینه انجام این خلبان خواهد بود.

استفانی کلتون: اکنون ، سوزاندن روغن مطمئناً دلیل اصلی تغییرات آب و هوا است ، اما زرمبا می گوید ، نه این روغن.

Lillian Zaremba: سوخت فسیلی مانند یک حساب بانکی است که در آن تمام آن فیتوپلانکتون و جلبک ها و غیره از خورشید میلیون ها سال پیش انرژی گرفتند ، زیست توده ایجاد کرد ، آن را برای میلیون ها سال ذخیره کرد ، و سپس ما آن را در یک ماده می سوزانیماز دهه هابنابراین ما این مقدار عظیمی از کربن را که قبلاً ذخیره شده بود ، قرار می دهیم و همه به یکباره در جو قرار می دهیم. در حالی که لجن فاضلاب ، آن کربن از گیاهان آمده است. غذایی که ما خوردیم ، کربن را از جو بیرون آورد تا رشد کند. ما آن را خوردیم. ما مدفوع خود را بیرون کشیدیم ، و سپس لجن به داخل بیو کادری پردازش می شود و وقتی آن را می سوزانید ، کربن را در جو قرار می دهید. اما این کربن از نظر گیاهان به انسان تا کربن ، از طریق چرخه کربن فعلی در گردش بود. بنابراین ما کربن جدید یا کربن ذخیره شده را به جو اضافه نمی کنیم.

Stephanie Kelton: Metro Vancouver همچنین در حال ساخت خشک کن Biosolids است که گلوله هایی را ایجاد می کند ، که می تواند به عنوان سوخت برای کوره هایی که برای تولید سیمان استفاده می شود ، استفاده شود. صنعت سیمان یکی از آلاینده ترین جهان است. این کاربردهای جدید به معنای این نیست که بیوسولیدها به عنوان کود از بین می روند. زرمبا می گوید که آنها ابزاری با ارزش برای ساختن خاک های سالم و بازیابی زمین خواهند بود.

Lillian Zaremba: پس از بستن یک گودال معدن یا شن ، ساخت پوشش گیاهی پشتی فقط با استفاده از کودهای شیمیایی بسیار دشوار است. بنابراین بیوسولیدها واقعاً بی نظیر هستند زیرا مواد آلی و مواد مغذی دارند ، بنابراین آنها در حال ساخت ساختار خاک و همچنین بارور کردن گیاهان هستند.

Stephanie Kelton: Metro Vancouver فقط از Biosolids در زمین استفاده می کند که برای رشد محصولات غذایی استفاده نمی شود. این نوع استفاده پذیرش عمومی بیشتری دارد.

Lillian Zaremba: بنابراین ما قصد داریم برنامه برنامه کاربردی زمین Biosolids خود را در همان مقیاس امروز ادامه دهیم ، اما فکر نمی کنیم وقتی می خواهیم سه برابر میزان بیوسولیدها را در یک زن و شوهر تولید کنیم ، می توانیم به زمین بپردازیمدههاین جایی است که ما فکر نمی کنیم که بتوانیم از همه آن بیوسولیدها استفاده کنیم. و پس از آن دهه بعد ، این زمانی است که ما برای افزایش بعدی به مایع هیدروترمال می پردازیم ، و سپس می توانیم در مورد چگونگی آشکار شدن صدها سال از هم اکنون یا ده ها سال از نظر تعادل بیوسولیدها در حال استفاده از آن ، حدس بزنیم. زمین ، بیوسولیدها به عنوان سوخت مورد استفاده قرار می گیرند ، و سپس مایع سازی هیدروترمال باعث ایجاد شکاف زیستی می شوند.

چارلز پاسی: روش دیگری برای ساختن سوخت از زباله های انسان ، آن را به بیوگاز تبدیل کنید. این ترکیبی از گازهای ایجاد شده در پردازش زباله های انسان و سایر مواد آلی است. براساس گزارش سال 2015 ، استخراج بیوگاز از تولید سالانه زباله های انسانی جهان ، می تواند معادل 9. 5 میلیارد دلار گاز طبیعی باشد. در اینجا نویسنده لینا زلدوویچ است.

LINA Zeldovich: این میزان گاز را با حفاری ، شکستگی یا هر چیز دیگری مجبور به تولید نمی کنیم. ما فقط می توانیم از آنچه مردم هنگام رفتن به حمام ترک می کنند ، استفاده کنیم. این فضل توسط همه ما هر سال دوباره پر می شود. تا زمانی که انسانها به غذا خوردن خود ادامه دهند ، فقط پول در انتظار تهیه آن هستند.

CHARLES PASSY: این گزارش از موسسه آب ، محیط زیست و بهداشت دانشگاه سازمان ملل است که به عنوان اتاق فکر سازمان ملل در آب نیز شناخته می شود. مشخص شد که زباله های انسانی به عنوان یک منبع سوخت بالقوه ، به اندازه کافی عالی برای تولید برق تا 138 میلیون خانوار هستند ، حداقل در تئوری. و در عمل ، گیاهان فاضلاب در حال کار بر روی راه های تبدیل زباله های فاضلاب به انرژی های تجدید پذیر هستند.

کریس پوت: ما حتی دیگر به عنوان زباله نگاه نمی کنیم. این یک مسئولیت نیست ، واقعاً یک دارایی است.

استفانی کلتون: این کریس پوت ، مهندس DC Water در واشنگتن دی سی است. دشتهای آبی DC Water ، یکی از بزرگترین کارخانه های پیشرفته تصفیه خانه فاضلاب در جهان است.

چارلز پاسی: هنگامی که یک گیاه پیشرفته است ، به این معنی است که قادر است آن تغذیه اضافی را از آب که در محیط زیست ویران می شود ، حذف کند. پوت می گوید این گیاه سرمایه گذاری زیادی در فناوری جدید کرده است تا تصفیه زباله های خود را با محیط زیست و کارآمدتر و 470 میلیون دلار هزینه کند.

استفانی کلتون: این شامل هزینه برای فناوری جدید به نام پردازش هیدرولیز حرارتی و چهار هضم کننده بی هوازی عظیم است. این فرایند با استفاده از گرما و فشار زیاد برای از بین بردن عوامل بیماری زا و کاهش بو انجام می شود. سپس ، در داخل هضم کننده ها ، میکروب ها ماده آلی را تجزیه می کنند. در این فرایند ، بیوگاز تولید می شود و گرما بازیابی می شود. این گاز برداشت می شود و برای تأمین انرژی سایر فرآیندها استفاده می شود. گرما به همان ابتدا ارسال می شود ، جایی که از آن برای کشتن عوامل بیماری زا استفاده می شود. این بدان معناست که این گیاه اکنون بیش از 50 ٪ انرژی تجدید پذیر را اجرا می کند و این به صرفه جویی در مصرف انرژی زیادی می رسد.

Chris Peot: ما به دلیل تمام پمپ ها و دمنده ها و هر آنچه که در اینجا داریم ، بزرگترین کاربر برق در DC ، کاربر واحد واحد هستیم.

استفانی کلتون: یکی دیگر از مزایای استفاده از هضم کننده ها ، میکروب ها در مواد جامد غذا می خورند و مقدار اولیه لجن را به نصف کاهش می دهند. آنچه باقی مانده است ، به یک محصول خاک با کیفیت بالا تبدیل شده است. آن بیوسولیدهایی که در مورد آنها صحبت کرده ایم.

کریس پوت: و واقعاً برای من ، فقط به زمین که از آن آمد ، برگردید. این نوعی روشی است که زمین قرار است کار کند. ما قرار نیست این همه کربن و مواد مغذی را مصرف کنیم و آن را در محل دفن زباله قفل کنیم. واقعاً قرار است به زمین برگردیم ، بنابراین ما کربن را دوباره روی زمین قرار می دهیم. ما مواد مغذی را برگردانیم. ما در حال تکمیل آن چرخه مواد مغذی و چرخه کربن هستیم. این حیوانات دیگر نیز هستند ، ما نیز بخشی از اکوسیستم هستیم.

Stephanie Kelton: یک پروژه نهایی برای ذکر ، گرم کردن یا سرمایش خانه ها ، با استفاده از گرما از فاضلاب.

کریس پوت: به نظر می رسد نوعی منزجر کننده است ، اما اینطور نیست. کاری که ما انجام می دهیم این است که ما مقداری فاضلاب را به سمت بالا می کشیم ، آن را از طریق مبدل حرارتی قرار می دهیم و آب تمیز را گرم می کنیم و سپس آن آب به داخل ساختمان می رود و ساختمان را گرم می کند. ما یک ساختمان ، دفتر مرکزی ما و یک ساختمان دیگر در DC داریم که در زمستان با گرمای بازیابی شده از فاضلاب ها ، صد درصد گرم می شوند.

CHARLES PASSY: PEOT و تیمش در حال کار بر روی پروژه ای هستند که باعث افزایش گرمایش فاضلاب در تحولات جدید و مسکن عمومی در منطقه می شود. تمام این سرمایه گذاری ها پرهزینه بود ، اما به این دلیل که این کارخانه قادر به صرفه جویی در هزینه و ایجاد درآمد از خاک ، انرژی و گرما است و با فروش اعتبار انرژی تجدید پذیر ، انتظار دارند که در 15 سال این پول را پس بگیرند. این البته بسته به اینکه قیمت انرژی از اینجا به کجا می رود. در نهایت ، هر کاری که با زباله های خود انجام دهیم ، یک چیز مطمئناً ، فکر کردن در مورد آن به عنوان زباله است ، یک زباله است. در اینجا دوباره کریس پوت است.

کریس پوت: این یک دارایی است که هر شهری در کشور در زیر پاهای خود جاری است.

استفانی کلتون: از اینکه به بهترین ایده های جدید پول گوش می دهید متشکرم. در هر کجا که به پادکست ها گوش می دهید می توانید در نمایش مشترک شوید. اگر آنچه را که شنیده اید دوست دارید ، لطفاً یک رتبه بندی یا بررسی برای ما بگذارید و اگر ایده هایی برای قسمت های آینده دارید ، یک خط را در Bestnewideasinmoney@marketwatch. com برای ما رها کنید. با تشکر از Lina Zeldovich ، Keeve Nachman ، Lillian Zaremba و Chris Peot. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد انرژی تجدید پذیر ، به MarketWatch. com بروید. من استفانی کلتون هستم.

چارلز پاسی: و من چارلز پاسی هستم. بهترین ایده های جدید در پول پادکست از MarketWatch است. تولید کنندگان مایکل مک داول ، مت لوتژفت و کیتی فرگوسن هستند. تولید کننده همکار بهترین استودیوهای موردی هانا لوبیتز-لاکارد است. ویرایش اضافی از مگان (نامفهوم) کمک می کند. ملیسا هاگیگرتی تهیه کننده اجرایی است. جرمی باینک ویرایشگر اخبار ما است و تیم Rostan سردبیر اجرایی MarketWatch است. بهترین ایده های جدید در زمینه پول توسط سام Retzer ساخته شده است. استفانی کلتون یک اقتصاددان و استاد اقتصاد و سیاست های عمومی در دانشگاه استونی بروک است و بخشی از اتاق خبر MarketWatch نیست. هفته آینده با ایده جدید دیگری برمی گردیم.